
Sabine Adam – Bewertungen & Erfahrungen
Rechtsanwältin · Pflitsch & Wenner, Köln
Erfahrungen von Mandantinnen und Mandanten
Auf dieser Seite finden Sie alle Bewertungen und Erfahrungsberichte zu Sabine Adam, Rechtsanwältin in Köln. Mandantinnen und Mandanten berichten hier über ihre Erfahrungen mit der Beratung, der Erreichbarkeit, der Transparenz der Kosten und den erzielten Ergebnissen. Die Bewertungen stammen von Personen, die Sabine Adam mandatiert oder beratend kontaktiert haben, und geben einen realistischen Eindruck der anwaltlichen Arbeit.
Aktuell liegen 12 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Note von 4,7 von 5 Sternen vor. Wenn Sie selbst Erfahrungen mit Sabine Adam gemacht haben, können Sie weiter unten Ihre eigene Bewertung abgeben und so anderen Suchenden bei der Anwaltswahl helfen. Weitere Informationen zur Kanzlei, den Kontaktdaten und den Standorten finden Sie auf dem vollständigen Profil von Sabine Adam.
Bewertungen
12 Bewertungen
- 5 Sterne9
- 4 Sterne2
- 3 Sterne1
- 2 Sterne0
- 1 Sterne0
- LFL. F.Mandat bestätigt
Erstkontakt lief über das Kontaktformular an einem Sonntag, Rückmeldung kam Montagvormittag. Es ging um Unterhalt für zwei Kinder nach einem Einkommensrückgang meines Ex-Partners. Frau Adam hat die Neuberechnung nach der Düsseldorfer Tabelle vorgenommen und die Auskunftsansprüche geltend gemacht, weil die vorgelegten Zahlen nicht plausibel waren. Am Ende lag der Unterhalt deutlich über dem, was zunächst angeboten wurde.
Antwort von Sabine AdamDanke für Ihre Rückmeldung. Der Auskunftsanspruch ist bei Selbstständigen oft der eigentliche Hebel, weil sich das bereinigte Einkommen erst aus mehreren Jahren ergibt. Melden Sie sich, wenn eine Anpassung ansteht.
- KLK. L.Mandat bestätigt
Nach elf Jahren im Betrieb kam die Kündigung per Bote an einem Freitagnachmittag, angeblich aus betriebsbedingten Gründen. Ich hatte vier Tage später schon einen Termin bei Frau Adam. Sie hat sich die Sozialauswahl im Detail angesehen und schnell gemerkt, dass zwei jüngere Kollegen mit kürzerer Betriebszugehörigkeit auf vergleichbaren Stellen geblieben sind. Die Klage beim Arbeitsgericht Köln kam fristgerecht raus, im Gütetermin hat der Arbeitgeber dann eingelenkt. Ergebnis: Aufhebungsvertrag mit einer Abfindung von etwas über einem Bruttomonatsgehalt pro Jahr, dazu ein sehr gutes Zeugnis und Freistellung bis zum Austritt. Was mir am meisten geholfen hat, war, dass sie mir am Anfang klar gesagt hat, was realistisch ist – und nicht das Blaue vom Himmel versprochen hat.
Antwort von Sabine AdamVielen Dank für Ihre ausführliche Rückmeldung. Dass wir im Gütetermin so zügig zu einer Einigung gekommen sind, lag auch daran, dass Sie die Unterlagen zur Teamstruktur sofort zusammengestellt haben – das hat die Prüfung der Sozialauswahl erheblich erleichtert. Ich wünsche Ihnen für den beruflichen Neustart alles Gute.
- MBM. B.Mandat bestätigt
Ich stand im Trennungsjahr kurz davor, eine Trennungsfolgenvereinbarung zu unterschreiben, die mir der Anwalt meiner Frau vorgelegt hatte. Frau Adam hat sich das Papier angesehen und mir Punkt für Punkt erklärt, was der Verzicht auf den Zugewinnausgleich für mich langfristig bedeutet hätte. Wir haben dann neu verhandelt, mit Rechenbeispielen, die sie vorbereitet hatte. Am Ende stand eine Regelung, mit der beide Seiten leben können, ohne dass es vor Gericht ging. Rückrufe kamen meistens am selben Tag, spätestens am nächsten Vormittag.
Antwort von Sabine AdamDanke für Ihre Worte. Gerade beim Zugewinn lohnt sich das Nachrechnen fast immer, weil die Folgen erst über die Jahre sichtbar werden. Schön, dass die Regelung ohne streitiges Verfahren getragen hat.
- SÖS. Ö.Mandat bestätigt
Kündigungsschutzprozess gegen einen größeren Logistikdienstleister. Fachlich war die Vertretung sehr sauber, insbesondere der Schriftsatz zur fehlenden Anhörung des Betriebsrats. Der Prozess hat sich allerdings über sieben Monate gezogen, weil das Gericht Termine verschoben hat – dafür kann die Kanzlei nichts. Einen Stern Abzug gebe ich, weil das Sekretariat telefonisch phasenweise schwer erreichbar war. Per E-Mail kamen die Antworten dagegen zuverlässig.
Antwort von Sabine AdamVielen Dank auch für die kritische Anmerkung. Wir haben die Telefonzeiten seitdem erweitert und eine feste Rückrufliste eingeführt, damit Anrufe außerhalb der Sprechzeiten nicht liegenbleiben. Die Verzögerung durch die Terminverlegungen war für Sie sicher belastend – umso mehr freut mich das Ergebnis.
- AKA. K.Mandat bestätigt
Es ging um ein Arbeitszeugnis, in dem lauter Formulierungen standen, die auf den ersten Blick freundlich klingen und tatsächlich das Gegenteil bedeuten. Ich hatte selbst monatelang mit der Personalabteilung geschrieben, ohne Ergebnis. Frau Adam hat zwei Schreiben aufgesetzt, im zweiten mit Fristsetzung, und danach lag ein korrigiertes Zeugnis vor. Sie erklärt juristische Zusammenhänge ohne Fachchinesisch, das habe ich als sehr angenehm empfunden.
Antwort von Sabine AdamDanke für die Bewertung. Zeugnissprache ist ein Thema, bei dem Arbeitgeber oft erst reagieren, wenn die Formulierungen konkret benannt und belegt werden. Melden Sie sich gern, falls im neuen Arbeitsverhältnis Fragen auftauchen.
- THT. H.Mandat bestätigt
Umgangsrechtssache nach einer sehr konfliktreichen Trennung. Ich war anfangs auf Konfrontation eingestellt und wollte sofort einen Antrag bei Gericht. Frau Adam hat mich davon abgehalten und stattdessen ein Gespräch über das Jugendamt vorgeschlagen. Rückblickend war das genau richtig, weil mein Sohn dadurch nicht in ein Verfahren hineingezogen wurde. Nach zwei Monaten stand eine belastbare Umgangsregelung, die bis heute funktioniert.
Antwort von Sabine AdamIhre Bereitschaft, den ruhigeren Weg zu gehen, hat das Ergebnis überhaupt erst möglich gemacht. Dass die Regelung nach so langer Zeit noch trägt, ist das beste Zeichen.
- FRFamilie R.Mandat bestätigt
Unsere Tochter war während der Elternzeit gekündigt worden, obwohl der besondere Kündigungsschutz greift. Frau Adam hat die Sache übernommen und zusätzlich die behördliche Zustimmungsproblematik geprüft. Die Kündigung wurde zurückgenommen, das Arbeitsverhältnis lief zunächst weiter, später gab es eine einvernehmliche Lösung mit Abfindung. Die Kosten wurden vorab transparent erklärt, inklusive der Frage, was die Rechtsschutzversicherung übernimmt.
Antwort von Sabine AdamVielen Dank. Der Sonderkündigungsschutz in der Elternzeit wird in der Praxis leider häufig übersehen; hier war die fehlende behördliche Zustimmung der entscheidende Punkt. Alles Gute für Ihre Tochter.
- PWP. W.Mandat bestätigt
Beratung zu einem Aufhebungsvertrag, den mir mein Arbeitgeber mit sehr kurzer Bedenkzeit vorgelegt hatte. Frau Adam hat innerhalb eines Tages einen Termin ermöglicht und mich vor allem auf die Sperrzeit bei der Agentur für Arbeit hingewiesen, an die ich überhaupt nicht gedacht hatte. Die Formulierung wurde entsprechend angepasst. Vier Sterne nur, weil ich mir für die Erstberatung etwas mehr Zeit gewünscht hätte – der Termin war eng getaktet.
Antwort von Sabine AdamDanke für das ehrliche Feedback. Kurzfristige Termine sind zeitlich manchmal knapp – wir planen inzwischen für Erstberatungen zu Aufhebungsverträgen grundsätzlich 60 Minuten ein. Dass die Sperrzeit vermieden werden konnte, war hier der wirtschaftlich wichtigste Punkt.
- NDN. D.Mandat bestätigt
Ich wurde nach der Rückkehr aus einer längeren Erkrankung auf eine deutlich schlechtere Stelle versetzt. Frau Adam hat geprüft, was arbeitsvertraglich überhaupt zulässig war, und parallel das betriebliche Eingliederungsmanagement thematisiert, das mein Arbeitgeber schlicht nicht durchgeführt hatte. Nach einem Schriftwechsel und einem Gespräch mit der Personalleitung wurde die Versetzung zurückgenommen. Sehr sachlich, sehr gut vorbereitet.
Antwort von Sabine AdamVielen Dank für Ihre Bewertung. Das fehlende BEM war hier ein starkes Argument, weil es die Verhältnismäßigkeit der Maßnahme insgesamt in Frage gestellt hat. Gute Gesundheit weiterhin.
- CEC. E.Mandat bestätigt
Scheidung mit gemeinsamer Immobilie und Streit über die Ausgleichszahlung. Frau Adam hat vorgeschlagen, zunächst ein Wertgutachten einzuholen, statt sich über Schätzwerte zu streiten – das hat die Diskussion versachlicht. Die Auseinandersetzung über den Versorgungsausgleich lief parallel. Insgesamt hat das Verfahren gut ein Jahr gedauert, was in dieser Konstellation normal ist. Ich habe mich zu keinem Zeitpunkt allein gelassen gefühlt.
Antwort von Sabine AdamDanke, dass Sie sich die Zeit für die Bewertung genommen haben. Das Gutachten war die richtige Investition: Ab dem Zeitpunkt ging es nur noch um Zahlen und nicht mehr um Behauptungen.
- HJH.-J. S.Mandat bestätigt
Die Beratung selbst war gut und fachlich fundiert, mein Fall war eine Abmahnung wegen angeblicher Arbeitsverweigerung. Die Abmahnung ist am Ende aus der Personalakte entfernt worden, insofern hat es funktioniert. Ich fand die Kommunikation zwischendurch aber zu knapp – ich habe zweimal nachfragen müssen, wie der Stand ist. Fachlich vier Sterne, wegen der Rückmeldungen insgesamt drei.
Antwort von Sabine AdamIhre Kritik ist berechtigt, und ich nehme sie an. In Phasen, in denen wir auf eine Reaktion der Gegenseite warten, sollten wir das aktiv mitteilen statt Sie nachfragen zu lassen. Wir haben dafür inzwischen feste Zwischenmeldungen eingeführt.
- BMB. M.Mandat bestätigt
Es ging um Überstunden, die über zwei Jahre aufgelaufen und nie ausgezahlt worden waren. Der Arbeitgeber hat sich auf eine Ausschlussfrist im Arbeitsvertrag berufen. Frau Adam hat die Klausel geprüft, sie war unwirksam formuliert, und darauf die gesamte Argumentation aufgebaut. Ausgezahlt wurde am Ende ein guter Teil der Stunden. Ich hätte das ohne anwaltliche Hilfe nie durchgesetzt.
Antwort von Sabine AdamVielen Dank. Ausschlussklauseln sind in vielen älteren Verträgen fehlerhaft, weil sie den gesetzlichen Mindestlohn nicht ausnehmen – ein genauer Blick lohnt sich daher fast immer.